Google a supprimé la documentation des données structurées obsolètes, mais au lieu de retourner une réponse 404, ils ont choisi de rediriger les anciennes URL vers un modique qui se relie à l’ancienne URL, provoquant ainsi une boucle infinie entre les deux pages. Bien que ce ne soit techniquement pas un Soft 404, il s’agit d’une utilisation intéressante d’une redirection 301 pour une page Web manquante et non de la façon dont les SEO gèrent généralement les pages Web manquantes et 404 réponses du serveur. Google a-t-il fait une erreur?

Google a supprimé la documentation des données structurées

Google a publié une note Changelog annonçant qu’ils avaient supprimé la documentation des données structurées obsolètes. Une annonce a été faite il y a trois mois en juin et aujourd’hui, ils ont finalement supprimé la documentation obsolète.

Les pages manquantes concernent les données structurées suivantes qui ne sont plus prises en charge:

  • Informations sur le cours
  • Salaire estimé
  • Vidéo d’apprentissage
  • Annonce spéciale
  • Listes de véhicules.

Ces pages manquent complètement. Autant, et probablement ne reviendra jamais. La procédure habituelle de ce type de situation consiste à renvoyer une réponse de serveur de 404 pages. Mais ce n’est pas ce qui se passe.

Au lieu d’une réponse 404, Google renvoie une redirection 301 vers le Changelog. Ce qui rend cette configuration quelque peu bizarre, c’est que Google se relie à la page Web manquante de The Changelog, qui redirige ensuite vers le Changelog, créant une boucle infinie entre les deux pages.

Capture d’écran de Changelog

google redirect changelog 860

Dans la capture d’écran ci-dessus, j’ai souligné en rouge le lien vers le Informations sur le cours données structurées.

Les mots «Informations de cours» sont un lien vers cette URL:

Ce qui redirige directement vers le changelog ici:

Ce qui contient bien sûr les liens vers les cinq URL qui n’existent plus, provoquant essentiellement une boucle infinie.

Ce n’est pas une bonne expérience utilisateur et ce n’est pas bon pour les Crawlers. Donc, la question est, pourquoi Google a-t-il fait cela?

301 Les redirections sont une option pour les pages qui manquent, donc Google est techniquement correct pour utiliser une redirection 301. Cependant, 301 redirectes sont généralement utilisés pour pointer « à une URL plus précise«Ce qui signifie généralement une redirection vers une page de remplacement, qui sert le même objectif ou similaire.

Techniquement, ils n’ont pas créé un Soft 404. Mais la façon dont ils ont géré les pages manquantes crée une boucle qui envoie des Crawlers dans les deux sens entre une page Web manquante et le Changelog. Il semble que ce soit une meilleure expérience d’utilisateur et de robot Article de blog juin 2025 Cela explique pourquoi ces types de données structurés ne sont plus pris en charge plutôt que de créer une boucle infinie.

Je ne pense pas que ce soit quelque chose que la plupart des SEO ou des éditeurs feraient, alors pourquoi Google pense-t-il que c’est une bonne idée?

Image en vedette par Shutterstock / Kues

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Se connecter

S’inscrire

Réinitialiser le mot de passe

Veuillez saisir votre identifiant ou votre adresse e-mail. Un lien permettant de créer un nouveau mot de passe vous sera envoyé par e-mail.